Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности, поводом интересовања већег броја новинара и медија за постојање евентуалних жалби у вези са приступом информацијама о реизбору носилаца правосудних функција потврдио да је, с тим у вези, Удружење тужилаца Србије поднело жалбу против Државног већа тужилаца. Повереник је у складу са законом, затражио од Државног већа тужилаца да се изјасни о наводима жалбе, а одлуку о жалби донеће у законском року.

С тим у вези Повереник Родољуб Шабић је изјавио следеће:

„Жалба Удружења тужилаца је до сада једина која је поднета, али је прилично вероватно да би могло уследити и низ њих. Наиме, жалба која је поднета не односи се на неке појединачне случајеве, она је начелна, изјављена је због тога што Удружење тужилаца на свој захтев да добије информацију о томе да ли је Државно веће тужилаца прогласило службеном тајном свој рад и разлоге за доношење одлука и поступак доношења одлука, није добило никакав одговор.

Жалбу сам проследио Државном већу тужилаца и затражио да се Веће изјасни о наводима жалбе. Одлуку ћу донети у законском року, а у овом тренутку, из принципијелних разлога, да не би било схваћено као прејудицирање, не могу да коментаришем каква ће садржина одлуке бити.

Ипак, могу да кажем да је већ само то да је жалба изјављена забрињавајуће. Сама чињеница да Удружење тужилаца Србије у законском раку није добило баш никакав одговор заиста је тешко схватљива, ако не, потпуно несхватљива. Не само да је такво (не)поступање, поред осталог, очигледан, законом предвиђен, кажњив прекршај, него, у контексту остваривања слободе приступа информацијама, представља изузетно лошу поруку свим заинтересованима. Ако је основна идеја реформе правосудног система та да се избор носилаца правосудних функција ослободи од утицаја политике  и подвргне утицају струке онда би ситуација односно потреба да се субјект какав је струковно Удружење тужилаца против Државног већа тужилаца жали Поверенику за информације, морала бити искључена.“