Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић сматра да Предлог закона о изменама и допунама Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја који је Влада Србије доставила Народној скупштини на усвајање, може представљати важан корак ка унапређењу слободе приступа инфомацијама.
Оцењујући као добро што се Владин предлог у највећој мери поклапа са решењима из, веома квалитетног Предлога закона о изменама и допунама Закона о слободном приступу информацијама који је још у децембру претпрошле године подржан потписима више десетина хиљада грађана, поднет Народној скупштини, Повереник је мишљења да је изостављањем неких решења садржаних у грађанској иницијативи пропуштена прилика да Владин предлог буде и бољи.
С тим у вези Повереник Родољуб Шабић је изјавио и следеће:
„ Добро је што Владин предлог садржи решења која иду за тим да се отклоне неке одавно уочене недоследности. Он прецизније дефинише одређене обавезе органа власти, јасније наглашава обавезност одлука Повереника за информације, боље дефинише казнене одредбе и што је посебно добро, надзор над применом овог закона изузима из надлежности, за то потпуно неоспособљеног Министарства за културу и ставља у надлежност Министарства за државну управу које ће у ту сврху користити управну инспекцију коју има на располагању.
Решење из Предлога закона који је влада утврдила у веома великој мери су иста као решења садржана у поменутој грађанској иницијативи. Изостављено је само неколико њих. Укратко, реч је о решењима која су ишла за тим да се омогући право на жалбу због ускраћивања информација и против шест, до сада изузетих органа, да се, кад је у питању приступ информацијама јасније дефинише примат закона о слободом приступу информацијама у случају колизије са другим законима, да се отклоне непрецизности у вези са могућношћу вођења управног спора против решења Повереника које су неки органи власти у досадашној пракси очигледно злоупотребљавали, и што је посебно важно - да се заштите од одговорности тзв. „дувачи у пиштаљку", инсајдери, лица која су ради заштите јавног интереса, да би се супротставили злоупотребама, корупцији и сл., противно формалној обавези чувања тајне ставили јавности на располагање одређене информације.
Добро је што је Влада поднела овај предлог, али мислим да би било боље да је у целости прихватила решења из Предлога закона који је поднет као грађанска иницијатива. Изостављање неких од њих ће извесно изазвати непотребне дилеме. Нарочито није добро што су потпуно изостављене било какве одредбе о заштити инсајдера. С тим у вези, подсећам да је реч о питању коме се, у контексту борбе против корупције, придаје изузетан значај и у међународним релацијама. Србија је ратификовала и Конвенцију УН против корупције и Грађанско-правну конвенцију, које обе налажу заштиту инсајдера, а исту обавезу налаже нам и једна од, нажалост неизвршених препорука ГРЕЦО-а."
