Извор: Блиц
Власт мора да омогући контролу свих државних тајни
Нацрт закона о тајности података може да буде повучен из скупштинске процедуре уколико стручна јавност понуди „довољно аргумената и доказа да се крши Устав и права грађана" најавила је јуче, током јавне расправе о овом предлогу закона, Горана Пуалић, државни секретар у Министарству правде.
Родољуб Шабић, повереник за информације од јавног значаја, Саша Јанковић, омбудсман грађана, Радослав Сретеновић, државни ревизор, и Чедомир Чупић, председник одбора Агенције за борбу против корупције, затражили су јуче повлачење овог закона из скупштинске процедуре јер он, како су оценили, ограничава њихова овлашћења над увидом у све тајне податке и суспендује право надзора повереника и омбудсмана над применом закона и није у складу са Уставом. Надзор, како је сада предвиђено нацртом, обављала би стручна служба Владе. То је за стручну јавност неприхватљиво јер се на овај начин успостављањем контролног органа, блиског Влади, ојачава извршна власт у односу на парламент. Чупић и Сретеновић тврде да овај предлог закона угрожава рад државне ревизорске институције и Агенције за борбу против корупције.
- Наш посао и јесте да разоткријемо тајне злоупотребе, и зато тражимо да државна ревизорска институција буде обухваћена овим законом. Без овлашћења - не можемо да радимо - рекао је Сретеновић. Председник радне групе за израду нацрта закона Владимир Цвијан одговорио је да се предложено решење скоро уопште не разликује од европских закона, али и да никада није касно да се нацрт промени у свим деловима где буду понуђени аргументи.
- Уколико аргументовано докажу да су овлашћења која траже у складу са њиховим надлежностима и међународним законима, добиће овлашћења која траже. Без доказа, таква овлашћења морао бих да дам и председнику државе, а то не желим - рекао је Цвијан.
Уколико предлог закона не буде повучен и не буду измењене одредбе које ускраћују овлашћења поменутим институцијама, уз, рецимо, оправдање „операција у току", истине попут оне о убиству Славка Ћурувије заувек ће остати тајне. Грађанима, у том случају, остаје да верују на реч службама и другим институцијама, без могућности да неко у њихово име, под обавезом чувања тајне, то и провери. И ЛСВ сматра да закон треба да буде повуèен из Скупштине, јер је у супротности са Уставом, меðународним стандардима и законима о омбудсману и приступу информацијама.
