POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

logo novi


POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI



logo novi

POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

Čitaj mi

 Izvor: "Blic"

Zahtev poverenika Državnom veću tužilaca

 

Dva člana DVT-a održali sastanak u BIA na temu prikupljanja podataka o dostojnosti kandidata koji su konkurisali za tužioce

 

Poverenik za informacije Rodoljub Šabić zatražio je od Državnog veća tužilaca (DVT) da se izjasni o autentičnosti zapisnika sa sednice ovog tela od pre 16 meseci čija sadržina navodi na sumnju da su prilikom opšteg reizbora nosilaca tužilačke funkcije korišćeni podaci Bezbednosnoinformativne agencije (BIA).

Dokument pod nazivom „Zapisnik sa desete redovne sednice Državnog veća tužilaca održane 03. 11. 2009. godine“, broj 0600-10/2009-01, objavljen je pre nekoliko dana na internet adresi zajednicapravda.wordpress.com. U njemu, između ostalog, piše da su dva člana DVT-a održala sastanak u Bezbednosno-informativnoj agenciji na temu prikupljanja podataka o dostojnosti kandidata koji su konkurisali na oglas za izbor za zamenika javnih tužilaca i da treba da održe novi sastanak. U istom zapisniku još stoji:”Prilikom dobijanja informacija neće se saopštavati imena, ali će Veće biti upoznato o postojanju okolnosti koje ne preporučuju izbor.“Početkom vikenda, tačnije u subotu, 13. marta, moji saradnici su mi skrenuli pažnju da je ovaj dokument na internetu. On zaslužuje maksimalnu pažnju jer će sigurno probuditi sumnje da je u postupku reizbora nosilaca pravosudnih funkcija bilo i nezakonite obrade podataka o ličnosti. Zbog toga sam uputio zahtev Državnom veću tužilaca da me bez odlaganja obavesti o autentičnosti i svim relevantnim činjenicama u vezi sa predmetnim dokumentom - rekao je juče za “Blic” poverenik za informacije Rodoljub Šabić.

On podseća da je još početkom prošle godine, povodom javno iznetih sumnji u mogućnost upotrebe podataka BIA u postupku opšteg izbora nosilaca pravosudnih funkcija javno upozorio da bi takva obrada podataka o ličnosti bila protivpravna.

Sumnja da je do toga došlo izazvala je i oštre reakcije stručne javnosti. Bilo je i konkretnih žalbi na povredu Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.Tada su ovlašćena lica poverenika, inspektori, sproveli postupak nadzora u Visokom savetu sudstva (VSS). Pregledom obimne dokumentacije, zapisnika o radu i dokumenata o opštoj ili poverljivoj komunikaciji VSS nisu pronađeni nikakvi dokazi koji bi potvrdili da je takva obrada podataka vršena. Tada nije vršen nadzor u Državnom veću tužilaca. Pored ostalog, jer i nije bilo konkretnih žalbi na eventualne povrede na zaštitu podataka o ličnosti od DVT, a istovremeno sam, lično, od nekoliko članova DVT-a dobio uveravanja da ni u postupku opšteg izbora tužilaca nisu korišćeni podaci BIA - iznosi Šabić.

 

Antrfile :  DVT će sarađhrati sa poverenikom

 - Državnom veću tužilaca još nije stigao zahtev povernika za informacije od javnog značaja.DVTće sarađivati sa poverenikom Sabićem jer javnost ima prava da zna šta rade državni organi - izjavio je juče za "Blic" portparol Državnog veća tužilaca Bruno Vekarić.

 

Zbirni mesečni

statistički podaci

na dan 30.11.2024.
U PROCEDURI: 16.897
OBRAĐENO: 167.498

Opširnije...