Poverenik za informacije od javnog značaja (i zaštitu podataka o ličnosti) ocenjuje da je nacrt budžeta u delu koji se odnosi na finansiranje rada ove institucije, uz svo uvažavanje potreba štednje, tako nerealno nizak da upućuje na zaključak da je namera predlagača da instituciju Poverenika kazni zbog aktivnosti koje preduzima. Takav budžet bitno će otežati rad poverenika a i onemogućiti ga da preuzme nove obaveze koje se tiču primene Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, što pored ostalog izvesno odlaže mogućnost da zemlja stigne na belu šengensku listu i to na duži rok, verovatno čak i iza 2010.

S tim u vezi Poverenik Rodoljub Šabić je izjavio i sledeće:

“Svestan potrebe da budžet bude restriktivan nisam se, kao neki, poigravao ogromnim iznosima. Sredstva sam projektovao krajnje racionalno, u okvirima koje je Vlada sama prethodno usvojila. Uostalom Poverenik je uvek bio među najštedljivijim državnim organima i svake godine štedeo veliki deo svog budžeta. Štednja je dobrim delom bila i prinudna posledica trajnog uskraćivanja prostora za rad, pa zato i rada sa izuzetno malim brojem saradnika, višestruko manjim od predviđenog. Trošilo se malo novca ali se, zbog obima posla, radilo više. I trenutno, zbog ogromnog priliva i bez ijedne nove obaveze, predmeta ima dovoljno za više meseci rada. Krajnje je nekorektno, pravi je apsurd da neko traži da Poverenik preuzme i dodatne, neuporedivo veće obaveze, a bez najneophodnijih uslova, ljudi i novca. Sama Vlada, u obrazloženju nedavno usvojenog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, koji je predstavila kao jedan od svojih prioriteta, a čiju zaštitu treba da preuzmem od 1.januara, tvrdila je da je za to neophodno povećanje budžeta Poverenika za bar sedamdeset dodatnih miliona dinara. To bi sa do tada potrebnim budžetom značilo iznos od najmanje 115 miliona dinara. Samo mesec dana kasnije govore o 49 miliona, iznosu koji je mnogo manji od polovine. Predviđena sredstva su za oko 60% manja od projekcije koju je poverenik, striktno u skladu sa elementima koje je Vlada sama utvrdila, dao. Ne znam da je i prema jednom drugom organu ispoljen i izbliza tako rigidan odnos. Naravno, čak i ako budžet ne bude korigovan Poverenik će i u otežanim uslovima raditi na zaštiti slobode pristupa informacijama. Ali, mogućnosti da daje doprinos unapređenju javnosti i borbi protiv zloupotreba i korupcije biće bitno smanjene a praktično potpuno onemogućen rad na primeni Zakona o zaštiti podataka o ličnosti. Zato bi Vlada, ako ne koriguje budžet morala otvoreno da kaže javnosti da tako, pored ostalog odlaze i ostvarenje želja građana u vezi sa javnošću, borbom protiv korupcije a posebno sa zaštitom privatnosti i sa belom šengenskom listom.”