Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti pozdravio je najavu Ministarstva privrede da će u narednih nekoliko dana biti javno objavljen Ugovor o prodaji Železare Smederevo kineskoj kompaniji Hestil.
Proaktivno objavljivanje informacija o svim, pogotovo najkrupnijm raspolaganjima javnom imovinom i novcem, jedini je ispravan odnos prema pravima javnosti utvrđenim Ustavom i zakonom. Poverenik smatra da je veoma važno da se ova najava ostvari i da bi bilo veoma dobro da taj postupak označi početak jedne nove prakse, kakva je Srbiji neophodna.
S tim u vezi, poverenik upozorava da su još uvek javnosti nedostupne informacije o prethodnom poslovnom aranžamanu u vezi sa Železarom i da Ministarstvo privrede nije izvršilo obaveze koje u vezi s tim ima.
Iako je i tada, prilikom potpisivanja Ugovora o pružanju usluga upravljanja Železarom Smederevo sa HPK MANAGEMENT iz Beograda i HPK ENGINEERING B.V. iz Amsterdama, takođe bilo najavljeno da će on biti u kratkom roku objavljen, ne samo da se to nije dogodilo, nego sadržina Ugovora nije učinjena dostupnom javnosti ni nakon, po zakonu, konačnog, obavezujućeg i izvršnog rešenja Poverenika.
Sadržina ovog Ugovora nije objavljena ni nakon što je Poverenik u postupku prinudnog izvršenja izrekao dve novčane kazne, a potom zatražio od Vlade da u skladu sa zakonom, prinudom obezbedi izvršenje rešenja poverenika, kao ni nakon što su u sprovedenim postupcima nadzora Zaštitnik građana i Ministarstvo za državnu upravu utvrdili da je Ministarstvo višestruko prekršilo i Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i više drugih zakona, dali odgovarajuće preporuke i pokrenuli prekršajni postupak protiv odgovornih lica, ministra.
Poverenik, u vezi sa ovim, ali i svim drugim sličnim slučajevima u kojima pojedini ministri, direktori i drugi funkcioneri za kršenje prava javnosti kao "objašnjenje" nude - druge zakone ili propise, poslovne tajne, saglasnost stranih partnera i sl., upozorava da se istima samo zbunjuje javnost, a da su lišena svakog pravnog osnova.
Prava utvrđena Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja mogu se, zakon je jasan, ograničavati samo pod uslovima i na način utvrđen tim zakonom. Takođe, u slučaju eventaulne kolizije zakona, prioritet Zakona o slobodnom pristupu informacijama, u odnosu na druge zakone, je međunarodni standard. U okviru toga, moguće je, kada postoje opravdani razlozi, i kada bi objavljivanje određenih informacija ugrozilo legitimne interese druge ugovorne strane, uskratiti javnosti te informacije. Ali i tada samo određene, konkretne informacije, nikako kompletnu dokumentaciju o pravnom poslu.
Takvo kršenje prava javnosti dvostruko je štetno. Generalno, jer je nepoštovanje zakona i odluka nadležnih organa od strane organa vlasti izuzetno loš primer za druge i potkopava poverenje u pravni poredak u celosti. I posebno, jer svako izbegavanje da se kontroli javnosti izlože raspolaganja ekonomskim i finansijskim javnim resursima, nezavisno da li za to postoje objektivni razlozi, izaziva sumnju u korupciju i podstiče nepoverenje u institucije države.
