Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić uputio je Ministarstvu finansija - Poreskoj upravi Upozorenje u kome ukazuje da Poreska uprava u primeni Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja već duže vremena u kontinuitetu krši ne samo odredbe ovog Zakona, već i odredbe Zakona o tajnosti podataka i Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
Naglašavajući da Poreska uprava medijima, novinarima, građanima i svim drugim tražiocima gotovo redovno uskraćuje informacije, odnosno da ih daje tek po nalogu Poverenika, a nekad čak ni tada, poverenik, Rodoljub Šabić je izjavio i sledeće:
„Postupajući po zahtevima za pristup informacijama Poreska uprava iste uporno odbija pozivajući se isključivo na to da, po članu 7. Zakonu o poreskom postupku i poreskoj administraciji, svi podaci iz poreskog postupka predstavljaju „službenu tajnu".
Takav stav je dvostruko pogrešan.
Prvo, stoga što Zakon o slobodnom pristupu informacijama, kada je u pitanju mogućnost uskraćivanja informacija zaštićenih nekom od oznaka poverljivosti, osim tog formalnog uslova zahteva da postoji i suštinski, materijalni uslov, da postoje činjenice koje ukazuju da bi zbog odavanje informacije zaista nastupile štetne pravne ili druge posledice po interese koji su pretežni u odnosu na pravo javnosti da zna. Utvrđivanje tih okolnosti je obaveza organa vlasti. Bez toga, samo postojanje formalne oznake poverljivosti nije dovoljno za uskraćivanje prava.
Drugo je to što je, već i sa isključivo formalnog stanovišta, postupanje Poreske uprave u potpunoj suprotnosti sa odredbama Zakona o tajnosti podataka kojim se uređuje jedinstven sistem određivanje i zaštite tajnih podataka. Prosto, zato što prema tom zakonu „službena tajna" uopšte ne postoji u sistemu klasifikacije tajnih podataka. Prema članu 108. Zakona o tajnosti podataka odredbe važećih zakona u delu u kome se odnose na tajne podatke mogle su se primenjivati najdocnije do 01. januara 2010., a rok u kome su rukovodioci organa vlasti (dakle i Ministarstva finansija i Poreske uprave) bili dužni da preispitaju sve postojeće oznake tajnosti istekao je 24. decembra 2011.
Posebno je zabrinjavajuće što je u međuvremenu Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji menjan dva puta, a da je propuštena prilika da se izvrši obaveza njegovog usaglašavanja sa novim standardima. Čak šta više, na njegovim poslednjim izmenama (decembar 2011.) zasnovana je nova praksa koja je sa stanovišta Zakona o zaštiti podataka o ličnosti apsolutno sporna. Ovo se, pre svega, odnosi na javno objavljivanje, na veb sajtu Poreske uprave, ličnih podataka fizičkih lica koji su poreski dužnici. Za ovakvu obradu podataka o ličnosti, iako Poreska uprava tvrdi drugačije, izvršenim izmenama očigledno nije stvoren pravni osnov."
