ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ


logo novi


ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ



logo novi

ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ





Читај ми

Извор: Блиц

Родољуб Шабић повереник за информације

Британску јавност ових дана потресају информације из једне истраге. Предмет истраге је прикупљање средстава за финансирање претходне изборне кампање. Истрага није заобишла ни највише функционере, а по свему судећи потврдиће сумње у постојање тајних фондова, односно средстава од иначе забрањених анонимних донација.  

Да би се "спасло оно што се спасти да", дато је објашњење да су донатори за узврат добијали само нешто што је бар формално "легално". Наводно, у ту сврху кориштено је обичајно право лидерастранака да круни предлажу кандидате за племићку титулу, односно чланство у Дому лордова. У Британији овакве конзервативне вредности још имају цену, па има доста оних спремних даприхвате

"објашњење".

Ипак, јавност је подељена јер је много и оних који мисле да су противуслуге донаторима морале бити далеко конкретније.

Велико интересовање наше јавности за финансирање изборне кампање подсећана оно у Британији, али све друго се углавном разликује. Код нас је део јавности који сумња у макар и само формалну легалност неких донација већи. Шансе да се то сериозно, уз одговарајуће консеквенце, провери и објасни, мање су. Немамо племство. Ни дом лордова. Ни многе далеко битније ствари. Укључујући прави одговор на питање - зашто, иако је одговарајући закон донет још 2004,немамо државну ревизорску институцију?