ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ


logo novi


ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ



logo novi

ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ





Читај ми

Извор: Блиц

коментари

Родољуб Шабић повереник за информације

Синдикат и запослени захтевају од републичке Агенције за приватизацију копију уговора о продаји РТБ „Бор“ румунској компанији КУПРУМ. То што је нису добили, био је један од повода за јавно манифестовање незадовољства радника РТБ и грађана Бора. Позив Агенције да на састанку у њеним просторијама разгледају уговор и уз присуство медија разговарају о њему синдикат је одбио. Оценио је бесмисленом идеју да се пред камерама, сат или два, прелистава уговор од неколико стотина страница и поновио захтев да им се достави копија уговора а да се разговори воде кад се упознају са његовом садржином. И сада је статус кво.  

Шта је спорно са овим захтевом радника? Је ли спорно да је то добар начин да се отклоне сумње и неповерење? Или је спорно да ли је захтев заснован на закону?

И сам Закон о приватизацији, као једно од четири основна начела приватизације, наглашава „обезбеђење јавности“, а садржи и изричиту одредбу да се „на захтев копија уговора о продаји предузећа  доставља запосленим“. Разумљиво је да многи обични грађани то не знају, као, уосталом, ни садржину бројних других закона. Чак и то да људи у Агенцији за приватизацију не знају права из Закона о слободном приступу информацијама, можда би се могло не правдати већ разумети, али тешко да може њихова „неинформисаност“ о правима из Закона о приватизацији?