ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ


logo novi


ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ



logo novi

ПОВЕРЕНИК
ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА
И ЗАШТИТУ ПОДАТАКА О ЛИЧНОСТИ





Читај ми

Извор: Данас

Повереник за информације од јавног значаја поздравио одлуку Владе да објави Уговор о концесији за градњу аутопута Хоргош - Пожега

Београд - Повереник за информације од јавног значаја Родољуб Шабић изјавио је у интервјуу ФоНету да би одлука Владе Србије да објави Уговор о концесији за изградњу аутопута између Хоргоша и Пожеге могла да буде први корак у новом начину комуникације власти са јавношћу.   

- Тај потез је вредан као пример за будућност. То би тебало да буде преломна тачка и нови начин на који ћемо се убудуће односити према пословима у којима се располаже великим државним новцем, ресурсима и добрима - објаснио је Шабић. Он се нада да ова одлука значи да се „Влада определила да јавност информише о оваквим пословима и онда када то нико од ње претходно није тражио“.

- Желим да верујем да је ово први корак на путу на коме ћемо знати да користимо јавност, као добро средство и за афирмацију добрих резултата, али и за борбу против злоупотребе и корупције - нагласио је Шабић.

Осврћући се на првобитно одбијање Министарства за инфраструктуру да објави Уговор о концесији, Шабић је констатовао да је „одлука Владе требало да стигне раније“ и додао да ће „многи, због тог непотребног оклевања, имати резерве према овом потезу Владе“.

Србија је, ипак, према његовим речима, у кратком року направила „велики помак када је у питању слободан приступ информацијама, који су неки страни посматрачи оценили као један од најквалитетнијих резултата у окружењу“. Шабић истиче да је лепо чути такве оцене, али напомиње да нема много разлога за задовољство, јер није урађено све оно што је Србија реално могла да постигне.

- Могли смо имати далеко квалитетнију комуникацију власти и јавности и неупоредиво шири приступ информацијама. Могли смо афирмисати принципе који одговарају савременом добу, јер смо ми ипак једна европска држава и живимо у 21. веку - нагласио је Шабић.

Власт, према речима Шабића, мора да препозна право на слободан приступ информацијама, не само као своју обавезу, већ и као нешто што је у основи нормалног односа демократске власти према грађанима. Шабић упозорава да се у Србији игнорише чињеница да је и међу грађанима и у самој власти веома низак ниво знања о праву на слободан приступ информацијама од јавног значаја.

- Власт мора да схвати да то не може да се одглуми, да то није фикус који смо увели у систем само да би задовољили посматраче са Запада. Потребна је озбиљна едукација људи у власти о томе какве су њихове обавезе према јавности - поручио је Шабић. Како је напоменуо, тешко је издвојити најнегативније примере односа институција према праву јавности да се информише, јер то зависи од угла гледања.

- Имате пример да игноришу закон... Неке институције једноставно не примењују закон и игноришу наш захтев. У том контексу сам апострофирао Безбедносно-информативну агенцију, која не извршава ни најелементарније обавезе

- указао је Шабић.

- Све ово, међутим, не мора да значи да је то у суштини најдраматичнији пример.

Јесте да је принципијелно неприхватљив став да ви себе стављате изнад закона, али имате масу других ситуација где се ускраћују информације које су са егзистенцијалог становишта важније - додао је Шабић.

Није лако издвојити ни најпозитивнији пример, пошто су многе институције и на локалном и на државном нивоу направиле значајне помаке.

- Са задовољством сам констатовао значајан напор и резултат у мрежи трговинског судства у Србији, где су постојали разноразни хронични проблеми. У последњих годину дана ту је направљен озбиљан заокрет - истакао је Шабић.

Према његовим речима, мрежа трговинских судова сада преко Интернета има изузетно отворену комуникацију са грађанима, али то не значи да и у комуникацији с тим судовима нема проблема.  ФоНет

Антрфиле : Највећи проблем са извршном влашћу

Упоређујући која је од три гране власти највише урадила у отварању према јавности, Шабић је истакао да је то сигурно правосуђе. Шабић је, међутим, напоменуо да су главне и најрелевантније информације, које су и главни предмет интересовања јавности, у рукама извршне власти.

- Ту немамо резултат, какав смо могли да имамо - закључио је Шабић.