POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

logo novi


POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA
I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI



logo novi

POVERENIK
ZA INFORMACIJE OD JAVNOG ZNAČAJA I ZAŠTITU PODATAKA O LIČNOSTI

Zastarelo
Čitaj mi

26.11.2008

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je ponovno apelovao na Vladu Republike Srbije da počne da izvršava obavezu utvrđenu članom 28 st. 2 Zakona o slobodnom pristupu informacijama - da u slučaju potrebe obezbeđuje izvršenje rešenja Poverenika. Poverenik ocenjuje da neizvršavanjem ove obaveze Vlada objektivno podstiče nedisciplinu prema zakonu i izaziva opravdano nezadovoljstvo kod građana i drugih koji ne mogu da ostvare svoje pravo utvrđeno zakonom i potvrđeno odlukom nadležnog organa.

Kao posebno neprihvatljivo i zabrinjavajuće Poverenik ocenjuje da, uz to što Vlada ne obezbeđuje izvršenje rešenja Poverenika, strukture ili pojedinci direktno podređeni Vladi čak podstiču na neizvršavanje, po zakonu obavezujućih naloga Poverenika. Bez obzira da li se iza takvih postupaka krije zla namera ili neznanje i nestručnost, oni ne smeju da se tolerišu i morali bi imati za posledicu i prekršajnu i radnopravnu odgovornost.

S tim u vezi Poverenik Rodoljub Šabić je izjavio i sledeće:

„To što Vlada već četiri godine, koliko se primenjuje Zakon o slobodnom pristupu informacijama ne izvršava ovu obavezu izaziva ozbiljno nezadovoljstvo kod građana i drugih koji žele da ostvaruju ustavom i zakonom zajamčeno pravo. Nezadovoljstvo su mi formalno izrazili i UNS i NUNS, koji će, polazeći od toga da neizvršavanje obavezujućih odluka nadležnog organa predstavlja klasičan primer „loše uprave", tražiti da se, u okviru svojih ovlašćenja u rešavanje ovog problema uključi i Zaštitnik građana. Ubeđen sam da će se Zaštitnik građana odazvati tom pozivu.

Posebno zabrinjavaju informacije koje govore da predstavnici pojedinih struktura pod kontrolom Vlade, čak podstiču organe vlasti da ne izvršavaju naloge Poverenika za informacije. Aktuelan i drastičan primer je uskraćivanje medicinske dokumentacije Anđelke Popović koja je preminula pre nekoliko meseci, na Ginekološkoj klinici u Kragujevcu, posle porođaja. Iz Zdravstvenog centra „Studenica" u Kraljevu zbog visokog krvnog pritiska bila je upućena u Kragujevac, bez pratnje lekara, iako je prema nalazu zdravstvene inspekcije imala glavobolju i povremeno gubila svest. Izražena je, javno, sumnja da iz Kraljeva nije bila poslata ni prateća medicinska dokumentacija, što je dodatno otežalo rad lekarima u Kragujevcu. I pored toga, i pored naloga Poverenika za informacije i zaštitu podataka o ličnosti ZC „Studenica", Kraljevo odbija da njenom suprugu preda kopije dokumenata, pozivajući se na nekakvo nekompetentno, javnosti takođe nedostupno mišljenje Ministarstva zdravlja, odnosno inspekcije u njegovom sastavu.  

Pozivanje, od strane organa vlasti, na nepoštovanja obavezujućih odluka drugih organa vlasti je nešto što je, u uređenoj državi nezamislivo, skandalozno. Njim se, u konkretnom slučaju, bez obzira da li su osnovane ili ne, pothranjuju prisutne sumnje i produbljuje nepoverenje u zakone i institucije sistema."

 

 

 

Zbirni mesečni statistički podaci

na dan 31.10.2024.

U PROCEDURI: 16.095

OBRAĐENO: 165.773

Opširnije...