Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je, nakon sprovedenog postupka nadzora povodom objavljivanja u medijima ličnih podataka iz službene poreske dokumentacije građanke T.R., protiv N.N. lica iz Poreske uprave u sastavu Ministarstva finansija podneo Višem javnom tužilaštvu, u Beogradu, krivičnu prijavu zbog krivičnog dela iz člana 146. st. 3 Krivičnog zakonika.
Postupak nadzora poverenik je pokrenuo i sproveo po službenoj dužnosti postupajući po predstavci koja mu je upućena. Postupak nadzora je sproveden u Poreskoj upravi Ministarstva finansija (PU) i Upravi javnih prihoda u sastavu Sekretarijata za finansije, Lokalnoj poreskoj administraciji za grad Beograd (LPA).
U postupku je utvrđeno da se izvesno radi o podacima iz službene poreske dokumentacije čiji je zakonski rukovalac Lokalna poreska administracija, ali kome je kao korisnik pristup imala i Poreska uprava. Činjenice i okolnosti utvrđene u postupku upućuju na sumnju da je N.N. lice u PU, koristeći mogućnost pristupa računarskoj aplikaciji "Lokalna poreska administracija", preuzelo, odštampalo i potom lične podatke građanke T.R. stavilo na raspolaganje jednom mediju koji ih je javno objavio. Imajući u vidu da se radi o poreskim prijavama i zaduženjima iz nešto ranijeg perioda, to ko, kada tačno je neovlašćeno stavio na raspolaganje ove podatke trećim licima nužno je utvrditi primenom kriminalističkih metoda i sredstava, odnosno sprovođenjem istrage što je u nadležnosti Tužilaštva.
Rukovodioci i saradnici u obe institucije u kojima je nadzor sproveden su bili kooperativni. Poverenik pozitivno ocenjuje to što je direktorka Poreske uprave još u toku trajanja postupka izdala nalog da se odmah, bez odlaganja zamene sve korisničke šifre zaposlenih u PU za pristup podacima lokalne poreske administracije i da se formira novi Registar zaposlenih koji će imati pristup ovim podacima, a do formiranja Registra pristup ovim podacima ukinula, dakle preduzela mere koje bi bile sadržane i u formalnom Upozorenju koje bi Poverenik uputio Poreskoj upravi. Pored navedenog, izdala je i posebnu naredbu o postupanju sa ličnim podacima u skladu sa Zakonom o poreskom postupku i poreskoj administraciji i Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti.
Po oceni poverenika, konkretan slučaj je još jedan u nizu onih koji potvrđuju veliku štetnost hroničnog odsustva osmišljenog, strateškog pristupa države u rešavanju problema. Neophodno je uspostaviti sistem efikasne zaštite ličnih podataka građana i, što je posebno važno, odgovornosti za one koji te podatke zloupotrebljavaju kršeći zakone. S tim u vezi, poverenik podseća da je pre nepune dve godine u sličnoj situaciji, takođe u PU podnosio krivičnu prijavu nadležnom tužilaštvu i da je tadašnje rukovodstvo PU u nekom svom "odgovoru" građanki koja se obratila povereniku i javnosti, iznelo informacije o nekim navodno i veoma robusnim prodorima u zbirke podataka PU i obavestilo javnost da je i samo podnelo krivičnu prijavu. Do danas, međutim, nema nikakvih informacija o aktivnostima Tužilaštva, odnosno o bilo kakvim konsekvencama za prekršitelje zakona.
